Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribenternas egna.

Hur stor är risken?

Ett exempel är när en grupp personer samlas på ett torg och polisens första patrull anländer. Om stenar kastas mot polisen och en nyutbildad polisavdelning avfyrar ett vapen som träffar en 15-årig pojke kan situationen eskalera och videon som visar händelsen kan spridas i sociala medier, vilket i sin tur kan utlösa stora upplopp.

I en annan situation står en hotfull person utanför ett köpcentrum. En säkerhetsvakt observerar personen, men flera barn i en slumpmässig passerande skolklass skadas av den psykiskt sjuka personen som använder en kniv för att skada flera personer. Säkerhetsbolaget får kritik för att inte ha agerat och polisen blir inte informerad.

I en tredje situation inträffar en explosion vid en idrottsevenemang. Två personer hade lämnat ryggsäckar med explosiver inne på stadion. Dessa personer hade lyckats passera säkerhetskontrollen genom att hävda att de arbetade på stadion. Säkerhetspersonalen får kritik efteråt och flera blir allvarligt skadade.

Riskbedömning baseras på tre faktorer: tillgänglig information, representativitet och psykologisk förankring. Hur upplevde uppringaren gruppen på torget, och vilken erfarenhet har de inblandade av att bedöma sådana situationer? Och inte minst, hur ser polisen på ungdomarna på torget när de anländer? Påminner den ena pojken honom om hans bror?

Vad sägs om personen som har kniven utanför köpcentret? Det visar sig vara en ung kvinna. Personerna som kommer in med ryggsäckarna verkar trevliga och tillmötesgående. Båda visar förfalskade ID-kort för att komma in, men säkerhetspersonalen kände att något inte stämde.

Samhället ställer höga krav och har stora förväntningar

I dessa exempel ser vi behovet av att fokusera både på riskbedömning och beslutsfattande. En bra riskbedömning tar hänsyn till alla relevanta faktorer och kan inkludera allt från att bedöma situationen och miljön till att bedöma personerna som är inblandade och deras historia.

Riskbedömning är en process som noggrant bedömer potentiella risker i en given situation och syftar till att hantera dem på bästa möjliga sätt. Denna process involverar flera aktörer, från operativa centralen som tar emot rapporter om personerna som samlats på torget till patrullen som anländer till platsen.

Dagen efter explosionen vid idrottsevenemanget uppstår en allvarlig gisslansituation i centrala Stockholm. Hur kan polisens förhandlare övertyga personen att släppa gisslan fri? Situationen är fastlåst, och risken är mycket hög.

Det är också viktigt att överväga alla alternativ och möjliga utfall när man bedömer risk, samt att ta hänsyn till de juridiska och etiska aspekterna av beslutet. Beslut som fattas i första linjen, det vill säga i de inledande stadierna av en situation, kan ha stor inverkan på hur situationen utvecklas framåt.

Det är därför viktigt att ha en tydlig och systematisk strategi för riskbedömning och beslutsfattande, så att man kan fatta de bästa besluten i situationer där det kan vara svårt att se klart.

Inom rättssektorn kan en god förståelse för riskbedömning och beslutsfattande i första linjen vara avgörande för att skydda både enskilda individer och samhället som helhet. Det är därför mycket viktigt att ha tillräcklig utbildning och vägledning inom detta område och att använda de bästa tillgängliga resurserna för att säkerställa att man fattar rätt beslut.

Anette Falkum

Beslutsfattande är dock en komplex och kritisk uppgift som ställer höga krav, och den påverkas av hur vi bedömer risk. Tillgänglighet, representativitet och förankring är viktiga faktorer i riskbedömningen. Vi bedömer risk baserat på den information som är tillgänglig för oss och vår kunskap om området. Därför är kvaliteten på utbildningen inom rättssektorn av stor betydelse.

Dessutom tar vi hänsyn till vår erfarenhet, där vi bedömer det vi möter baserat på tidigare erfarenheter. Den sista faktorn är psykologisk förankring, vilket handlar om hur vi uppfattar personerna och den tillgängliga informationen.

Ole Andre Bråten

Utmaningen är att vi ofta måste fatta beslut som kan ha stor betydelse baserat på begränsad erfarenhet och vår intuition. Därför är det avgörande att vi övar och tränar på att hantera olika situationer där vi måste använda olika verktyg. Den viktigaste resursen vi har i sådana situationer är kommunikationen och vår förmåga att förstå situationen.

Linda Kante

Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik

Sponsrat innehåll från Stratsys
ANNONS

Fler regelverk, fler processer, allt sämre kontroll 

Cybersäkerhetslagen är i kraft sedan januari. Antalet organisationer under tillsyn trefaldigas – från 300 till 900. Och enligt [...]