”Både människa och teknik behövs för att skapa tillit på nätet”
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribenternas egna. Den tekniska utvecklingen accelereras och det kommer bara att gå fortare.Det lär ha tagit 16 år innan mobiltelefonen nådde 100 miljoner användare. Internet nådde samma nivå på 7 år och Facebook på 4,5. När ChatGPT lanserades häromåret tog det bara 2 månader… Någonting har […]
Uppdaterad: 25 mars 2025Publicerad: 13 mars 2024
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribenternas egna.
Den tekniska utvecklingen accelereras och det kommer bara att gå fortare.Det lär ha tagit 16 år innan mobiltelefonen nådde 100 miljoner användare. Internet nådde samma nivå på 7 år och Facebook på 4,5.
När ChatGPT lanserades häromåret tog det bara 2 månader…
Någonting har uppenbarligen hänt när det gäller vår inställning till nya digitala hjälpmedel, men i lägen där tekniken rusar fram, är det viktigt att komma ihåg att våra mänskliga beteenden och vanor fortfarande förändras långsamt.
Därför behöver vi fortsätta att kontinuerligt öva oss även på källkritik. När allt bara är ett knapptryck bort, är det helt avgörande att vi tränar på beteenden där vi stannar upp, tänker efter, frågar om vi är osäkra och anmäler om vi upptäcker saker som är skadliga.
AI förändrar allt
Generativ AI är ett fantastiskt verktyg som kommer att påverka allt och alla, nu när de stora techbolagen inkorporerar tekniken i sina verktyg. Microsoft kallar sin AI-tjänst för Co-pilot. Ett namn som på ett bra sätt beskriver vilken roll AI bör ha i arbetslivet.
Men AI är inte bara en teknik som effektiviserar våra arbetsflöden. Det är också ”världens bästa killgissare” och ett oerhört potent verktyg i händerna på både cyberkriminella ute efter att skapa sofistikerade cyberattacker, eller stater och organisationer som vill sprida desinformation.
Med AI-genererat innehåll i text, ljud och bild blir det allt svårare att avgöra vad som är autentiskt, och vad som är skapat av dessa verktyg. Alla initiativ som görs runt om i landet runt Källkritikens dag är viktiga och en folkbildning i demokratins tjänst. Men det räcker inte.
Käll-tillit behövs
Källkritiken är ett mynt med två sidor. Lika viktigt som att vi hela tiden övar oss på att kritiskt granska och kolla källor, måste vi också ha käll-tillit. Någonting som gör att vi vet hur och var saker skapades.
Här tror vi att blockchain kan spela en avgörande roll. Från att ha varit ”tekniken som man bygger kryptovalutor med” så är det på allvar dags att se på blockchain bortom Bitcoin; tekniken som kan hjälpa oss människor att verifiera äktheten i digitalt skapat material.
Ju bättre data, desto bättre presterar AI och blockchain kan spela en viktig roll även här. När AI fortsätter att producera innehåll allt snabbare och mer övertygande, kan blockchain bli den teknologi som kommer att separera det klonade innehållet som AI skapar, från det mänskliga.
Patrik Slettman, vd TruePer Lagerström, kommunikationschef på Junglemap
I grunden handlar allt det här om tillit. Källkritikens dag är därför viktig att uppmärksamma. Speciellt nu när desinformation ökar så markant. För tillit är det vi bygger allt viktigt på, från samhällsfunktioner till relationer. Kanske kan Källkritikens dag på lite sikt döpas om – till Källtillitens dag?
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.