Brandskyddsföreningen överklagar dom om varumärken – ännu inte slutligt avgjord

Den 29 april meddelade Patent- och marknadsdomstolen dom i en tvist mellan Brandskyddsföreningen och SVEBRA. Domstolen bedömde att de etablerade ordvarumärkena Heta Arbeten® och SBF saknar tillräcklig särskiljningsförmåga och därför inte ska vara registrerade.

Samtidigt konstaterar domstolen att Brandskyddsföreningens figurvarumärken fortsatt är giltiga.

Brandskyddsföreningen meddelar nu att domen kommer att överklagas. Därmed är rättsläget ännu inte slutligt avgjort.

– Det är med stor förvåning vi tog emot domen. Om domslutet skulle stå fast, kommer detta att få omfattande konsekvenser för brandsäkerheten i samhället. Därför är det nödvändigt att ompröva domstolens bedömning, säger Mats Björs.

Varumärkena gäller tills vidare

Eftersom domen ännu inte har vunnit laga kraft gäller registreringarna av Heta Arbeten® och SBF tills vidare, i avvaktan på en slutlig prövning i överinstans. Det innebär att varumärkena fortsatt kan användas av Brandskyddsföreningen och dess samarbetspartners.

– Vi analyserar nu domen och förbereder vårt överklagande. Vår uppfattning är att domstolen resonerat på en strikt teoretisk nivå utan att ta hänsyn till hur marknaden faktiskt fungerar, säger Caroline Fellbom Franke.

Kan få bredare konsekvenser

Enligt Brandskyddsföreningen riskerar domstolens resonemang att få konsekvenser även för andra etablerade varumärken i Sverige, särskilt sådana som används för normer och regelverk.

Tvisten inleddes i januari 2025 när SVEBRA ansökte om att varumärkena skulle hävas.

Etablerade begrepp i branschen

SBF används som beteckning för Brandskyddsföreningens normer och regelverk inom brandskydd och har en etablerad ställning i såväl försäkringsvillkor som myndighetsföreskrifter.

Heta Arbeten® är samtidigt ett sedan länge etablerat skadepreventionskoncept, framtaget i samverkan med försäkringsbranschen för att minska bränder vid arbeten som alstrar värme eller gnistor. Konceptet omfattar bland annat utbildning, certifiering och säkerhetsregler.

Sammantaget innebär domstolens beslut – om det står sig – en potentiellt betydande förändring för hur centrala begrepp inom svenskt brandskyddsarbete kan användas framöver. Men i nuläget är processen inte avslutad.