Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. När vi i Sverige idag pratar om Ukrainakriget lägger vi ständigt emfas på att det är i vårt närområde som konflikten sker. Hotet blir mer påtagligt av närheten till oss och det är inte långsökt att härleda Rysslands aggression i Ukraina som ett, av […]
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
När vi i Sverige idag pratar om Ukrainakriget lägger vi ständigt emfas på att det är i vårt närområde som konflikten sker. Hotet blir mer påtagligt av närheten till oss och det är inte långsökt att härleda Rysslands aggression i Ukraina som ett, av flera, skäl till vår Nato-ansökan. Sveriges blick har varit och är främst riktad åt öst, men det är också hög tid att börja se norrut.
Klimatförändringarna för med sig många konsekvenser för våra samhällen där naturkatastrofer kanske utgör bland de största synliga hoten mot vår säkerhet. Att isarna smälter medför att vattennivåerna höjs och det skapar också en säkerhetspolitisk hotbild i form av nya möjligheter för stater att utnyttja färdvägar som inte funnits tidigare. Arktis är ett sådant område.
Den traditionella världskartan ger ett intryck av att Ryssland och USA ligger långt från varandra, men om vi utgår från kartan över Arktis med Nordpolen i mitten får man ett annat perspektiv. Allteftersom isarna smälter i Barents hav och bort mot Grönland, öppnas en helt ny möjlig färdrutt som på samma vis som Östersjön behöver bevakas. Intresset för ett område som detta beskrivs av Försvarsmakten som stort, särskilt från Ryssland som innehar ”50% av den arktiska landmassan” och även för Nato. Området kan också bli intressant för stater ur ett ekonomiskt perspektiv, då det kan finnas naturresurser under isarna som man inte kommit åt tidigare. Då Sverige är en del av Arktis ligger det givetvis i vårt intresse att en etablering av detta område förblir fredlig.
Efter andra världskriget blev inriktningen för det svenska försvaret att den materiel som utvecklades skulle ha en ”svensk profil”, alltså vara utformad för svenska förhållanden såsom vårt klimat och vår geografi. En framtida inriktning kanske kommer att behöva bli en utökad förmåga att verka militärt i arktiska förhållanden. En följdfråga på allt detta är ju vilka planer som utarbetas inom Nato, då Sverige och Finland snart är medlemmar och Ryssland sägs ha sin marinbas förlagd till Murmansk. En Nato-bas i Arktis?
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
