Trots att antalet dataintrång ökar tycker de flesta chefer på svenska företag att den egna organisationens cybersäkerhet är bättre än branschens genomsnitt. Detta visar en ny studie av analysföretaget Fico utförd av Ovum. Så många som 93 procent av cheferna i undersökningen svarade att deras företag är bättre förberett på cyberattacker än sina konkurrenter.
Dock svarade endast 32 procent att de har en prövad handlingsplan för att hantera dataintrång och endast en fjärdedel av företagen har tillsatt någon i styrelsen som ansvarar för organisationens cybersäkerhet. Fler än 4 av 10, 43 procent av företagen, svarade att de inte har någon försäkring mot cyberhot.
Teckna din prenumeration på Aktuell Säkerhet här
– Allvarliga risker som hotar både vår integritet och säkerhet kräver att företag gör en ärlig bedömning av sitt skydd. Precis som 4 av 5 svenska bilförare påstår sig vara bättre förare än genomsnittet, visar dessa siffror på att många företag helt enkelt inte förstår hur en jämförelse med konkurrenter bör gå till, vilket i sin tur kan leda till att man investerar för lite i cybersäkerhet. säger Dylan Jones, ansvarig för Ficos verksamhet i Sverige.
– IT-chefer har fler resurser än någonsin att investera i skydd för att möta den ständigt växande hotbilden och leva upp till komplexa regleringar. Dessa chefer vill att de investeringar som görs ska leda till det ultimata skyddet – men snabba endimensionella lösningar tar sällan hänsyn till hela organisationens säkerhetsbehov, säger Maxine Holt, Research Director på Ovum.
Undersökningen visar också att nästan hälften av alla svarande, 49 procent, anser att anställda som arbetar med IT, såsom systemadministratörer och seniora IT-chefer, utgör det den största risken för organisationens cybersäkerhet. Detta att jämföra med de 19 procent som enligt sina svar anser att vanliga yrkesmässiga användare utgör störst risk.
