Användningen av AI för politisk information har ökat inför valet. Nästan var tionde svensk använde AI specifikt för att få information eller råd inför sitt val, och av dessa uppgav drygt var femte att AI-svaren hade haft stor betydelse för hur de röstade. Det visar en uppföljande undersökning från Internetstiftelsen.

Samtidigt har andelen svenskar som under det senaste året använt AI-tjänster för att skriva om politik eller samhällsfrågor fördubblats jämfört med början av året. Efter valet uppgav två av tio att de gjort det, jämfört med en av tio vid den tidigare mätningen. Bland förstagångsväljare ökade andelen från var fjärde till drygt var tredje.

Utvecklingen innebär att AI har fått en tydligare plats i informationsflödet kring politiska beslut. För säkerhetsområdet väcker det frågor om hur användare bedömer AI-genererade svar, hur felaktig information kan få spridning och hur organisationer kan stärka motståndskraften mot informationspåverkan.

– Nu ser vi en kraftig ökning av AI-användningen, inte bara i stort utan även när det gäller att skriva om politik. Särskilt bland förstagångsväljare tar AI en allt större plats som källa till politisk information, säger Jannike Tillå, chef för samhällsnytta och kommunikation på Internetstiftelsen.

Instagram ökar bland unga väljare

Sociala medier har också en central roll i hur unga tar del av politisk information. Bland förstagångsväljare uppger 54 procent att Instagram är en viktig källa, jämfört med 42 procent i början av året. Även Tiktok har stor betydelse: 36 procent av förstagångsväljarna ser plattformen som en viktig källa till politisk information.

Förändringen visar hur informationskanalerna skiftar och hur budskap når olika målgrupper via plattformar där innehåll sprids snabbt. För verksamheter som arbetar med cybersäkerhet och informationssäkerhet är utvecklingen relevant i arbetet med att förstå hur digitala miljöer kan användas för att sprida vilseledande information.

Traditionella medier tappar i betydelse

Efter valet ansåg färre svenskar än väntat att traditionella medier hade varit viktiga informationskällor. Andelen som uppgav att tv varit viktig sjönk från 80 till 66 procent. För nyhetstidningar minskade andelen från 76 till 60 procent och för radio från 60 till 42 procent.

Även partiledardebatterna i tv fick mindre betydelse än många hade förväntat sig. I början av året trodde 55 procent att debatterna skulle vara viktiga för deras val. Efter valet uppgav 38 procent att de hade varit det.