Joachim Källsholm

– Moderaternas ambition att stärka tryggheten är både aktuell och nödvändig, och vi välkomnar flera av de initiativ som partiet drivit fram, som högre krav på ordningsvakter, ett ökat rättsskydd och mer flexibla LOV-områden. Men vägen dit riskerar att bli fel om kommunerna ska bygga egna säkerhetsorganisationer, säger Joachim Källsholm.

Förslaget innebär att kommuner skulle kunna anställa personal med delvis polisiära befogenheter. Enligt Joachim Källsholm är det ett steg bort från den ordning som i dag säkerställer kvalitet, utbildning och tillsyn i säkerhetsarbetet.

Varnar för negativa konsekvenser

– Trygghetsarbete är komplext och kräver specialistkunskap, kontinuerlig utbildning och tekniskt stöd. Sverige har redan ett välfungerande system med auktoriserade säkerhetsföretag, ordningsvakter och väktare – yrkespersoner som är utbildade och certifierade för att agera i gränslandet mellan ordning, service och riskhantering, säger han.

Joachim Källsholm varnar för att kommunala säkerhetsvakter skulle leda till ökade kostnader, otydliga ansvarsförhållanden och risk för rättsosäkerhet.

– Det är ett försök att lösa ett resursproblem med en strukturell förändring, och det fungerar aldrig. Kommunerna har redan ett viktigt brottsförebyggande ansvar, men att bygga egna vaktskårer är något helt annat, säger han.

”Kommuner ska anlita, inte leda säkerhetsbolag”

Säkerhetsföretagen lyfter i stället fram vikten av samarbete mellan kommuner, polis och auktoriserade säkerhetsaktörer.

– Kommunerna ska inte leka säkerhetsbolag – de ska anlita dem. Professionella leverantörer kan erbjuda kvalitet, flexibilitet och tydligt ansvar, vilket skapar trygghet genom samverkan och effektivt resursutnyttjande, säger Joachim Källsholm.