Texten publicerades i tryck i Aktuell Säkerhet nr. 7, 2022. Henrik Landerholm har utsetts till Sveriges första nationella säkerhetsrådgivare. Detta på uppdrag av regeringen, och hans första uppgift blir att ta itu med ett nytt säkerhetsråd i statsminister Ulf Kristerssons (M) statsrådsberedning. Han beskriver för TT att det blir en förstärkning av det säkerhetspolitiska råd […]
Texten publicerades i tryck i Aktuell Säkerhet nr. 7, 2022.
Henrik Landerholm har utsetts till Sveriges första nationella säkerhetsrådgivare. Detta på uppdrag av regeringen, och hans första uppgift blir att ta itu med ett nytt säkerhetsråd i statsminister Ulf Kristerssons (M) statsrådsberedning. Han beskriver för TT att det blir en förstärkning av det säkerhetspolitiska råd Stefan Löfven (S) inrättade som statsminister.
Det var dock med en annan titel, generaldirektör för Myndigheten för psykologiskt försvar, som han gästade Security Advisory Board i Stockholm i september. Den myndigheten såg dagens ljus vid årsskiftet och är därmed ännu inte ens ett år gammal, och han kom för att berätta om deras arbete.
– I bred bemärkelse är otillbörlig påverkan från främmande makt anledningen till att myndigheten finns, och Krim är den omedelbara triggern. Men också val i andra länder, till exempel USA, sa Henrik Landerholm till mötesdeltagarna.
”Vårt jobb är att värna den fria åsiktsbildningen mot yttre makt. Vi ska gräva oss in i motståndarens hjärnor och knäcka viljan att angripa oss”
Han talade också om en omdaning, både digital och i människors hjärnor och hjärtan, och hur möjligheterna för statsaktörer att komma nära människor ökat i ett allt mer fragmenterat medielandskap.
– Det hade inte varit möjligt utan sociala medier. Tidigare levde vi i en kurerad verklighet – när jag växte upp fanns det först en kanal och sedan två, och tidningarna gav inte plats åt galenpannor. Desinformation hade väldigt svårt att få någon plats, man fick ägna sig åt flygbladsbombningar och hoppas att någon lyssnade på Radio Riga. Men i dag är världen vidöppen. Det har dock inte hänt så mycket som det skulle kunna ha. De värsta scenarierna har inte ägt rum, om det beror på att motståndaren inte växlat upp eller på de aktiva motåtgärder som bedrivs är svårt att säga då mycket lite kommer till allmänhetens kännedom.
– Vi har ropat på vargen i 25 år men hittills har den bara nafsat oss i hälarna. Men metoderna för desinformation har förfinats och vårt jobb är bland annat att identifiera antagonistiska utländska aktörer.
Henrik Landerholm frågade sig retoriskt varför världens ögon öppnats och pekade bland annat ut det amerikanska valet 2016, där ryssarna hade så tung påverkan att de sannolikt kan ha sett till att Donald Trump vann.
– Och han var i högsta grad disruptiv. Redan i oktober för ett år sedan började USA och Storbritannien arbeta för att försvåra för Ryssland, bland annat genom att läcka information för att försöka forma narrativet. Avsikten var att hindra det militära angrepp som sedan ändå kom 24 februari, men åtminstone lyckades man utmåla Ryssland som den enda skyldiga, den enskilda angriparen.
– Krim blev ukrainskt 1953 så det finns fler aspekter, men Ukraina hade rättfärdigheten på sin sida och därmed ett starkare case. Det bidrog till västvärldens sammanhållning i frågan. Putin hade bettat på att västvärlden inte skulle hålla samman, att Biden var svag och att EU var en sovande jätte där Tyskland hade stora egenintressen i att inte få en kall vinter i Berlin. Han trodde att invasionen var en expeditionsaffär. Denna typ av påverkansoperationer är en viktig del även i Sverige – de offensiva motåtgärderna.
– Vi ska gräva oss in i motståndarens hjärnor och knäcka deras vilja att angripa oss, eller att fortsätta angripa oss. I Sverige kan ingen vara vår motståndare, vårt jobb är att värna den fria åsiktsbildningen mot yttre makt. Däremot kan det finnas en relästation med nyttiga idioter och inflytelseagenter, sa Henrik Landerholm.
Han syftade då till viss del på debatten om Twitter och deras trollarméer. Det har frågats om Myndigheten för psykologiskt försvar tänker engagera sig och ”klippa av misshagliga skott” – vilket alltså inte är deras uppgift.
– Det är klart att vi lämnar över till Säpo om vi ser uppenbart olagligt material, men vi bedriver inte någon allmän scanning av nätet eller övervakning av svenskarnas åsikter. Inrikesdebatten är livsluften i ett land och om inte folk får komma till tals sviks detta. Det gäller även konspirationsteorier och knäppskallar. De ska skyddas från distorsion och utrikes hot.
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
