Den inledande problemställningen är varför polisen inte utreder brott när det finns bra bildbevis från t ex övervakningskameror. Enligt Hasse Aros inledning kan 97-98 procent av de gärningsmän som fastnat på bild identifieras. Trots detta fortsätter polisen allt för sällan utredningen och i de fall där så sker läggs de ofta ner av åklagare, bland annat […]
Jenny Persson
Uppdaterad: 3 juli 2015Publicerad: 3 juli 2015
Medverkande från vänster; Anders Hall från Polisen, Per Geijer, säkerhetschef på Svensk Handel, Björn Eriksson, ordförande Säkerhetsbranschen, Roger Haddad (fp), riksdagsledamot Justitieutskottet och Magnus Lindgren, generalsekreterare för Tryggare Sverige. Debatten leddes av Hasse Aro.
Den inledande problemställningen är varför polisen inte utreder brott när det finns bra bildbevis från t ex övervakningskameror. Enligt Hasse Aros inledning kan 97-98 procent av de gärningsmän som fastnat på bild identifieras. Trots detta fortsätter polisen allt för sällan utredningen och i de fall där så sker läggs de ofta ner av åklagare, bland annat på grund av att brott inte kan bevisas.
Det var en intressant panel som debatterade kameraövervakning. Medverkande var Björn Eriksson, ordförande Säkerhetsbranschen, Per Geijer, säkerhetschef på Svensk Handel, Anders Hall från Polisen, Roger Haddad (fp), riksdagsledamot Justitieutskottet och Magnus Lindgren, generalsekreterare för Tryggare Sverige. Debatten leddes av Hasse Aro.
Hasse Aro tog upp tre aspekter kring kameraövervakning; förebyggande av brott, uppklarande av brott samt upplevd trygghet.
Björn Eriksson, ordförande i Säkerhetsbranschen, inledde med att påvisa att problemet är att kameralagen kretsar alltför mycket kring kameran som teknisk pryl och inte kring bilden på förövaren. Detta inskränker möjligheten till kameraövervakning och har snarare bidragit till ett ”juristernas paradis”. Kameran i sig är inte intressant, utan det är bilden som bör vara central. Integritetsdebatten handlar dessutom för mycket om förövaren, snarare än brottsoffret, vilket enligt Björn är fel fokus. Vidare visar de flesta undersökningar att människor känner sig tryggare med övervakningskameror. Tekniska hjälpmedel kring säkerhet är en naturlig framtid, då mänsklig arbetskraft är dyr samtidigt som bevakningsbehovet ökar. Men för att det ska fungera måste bilden sättas i centrum, inte kameran.
Per Geijer, säkerhetschef på Svensk Handel, beskrev läget som frustrerande för svensk Handels medlemmar eftersom de brott som drabbar dem varje dag inte utreds. Situationen i butikerna är orimlig. Branschen har 4,6 miljarder i förlust varje år på grund av stölder, och trots att många ärenden har gott bevismaterial i form av bilder läggs utredningarna ofta ner. Andelen ärenden som polisen lagt ner har under de senaste två åren ökat med 40 procent. Butikerna har goda möjligheter att ha kameraövervakning utan speciellt tillstånd, men polisen använder sällan bilderna i utredningarna. Endast 34 procent av de som grips får någon form av strafföreläggande. Polisens vilja att utreda har enligt Per minskat. Dessutom är det en skev fördelning mellan olika branscher, där brott mot statligt ägda företag, t ex Systembolaget, utreds i högre grad än t ex livsmedelsbranschen. Detta har lett till att många branscher drar sig för att anmäla brott.
Per Geijer avslutade debatten med att uttrycka en oro. Företagarna har tappat tron på rättsväsendet. De får inte den hjälp de behöver och har inte rätten att skydda sig. Och vi måste kunna leverera en grundläggande trygghet för att handlarna ska kunna existera och betala skatt i vårt land.
Tom Vetterlein på Stanely Security har skrivit referatet från seminariet som de var medarrangörer av. Du kan läsa det i sin helhet här.
ANNONS
Jenny Persson
Dela artikeln
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Alltid aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.