I augusti 2019 blev IMY klar med en granskning av en skola i Skellefteå som provade på att registrera sina elevers närvaro med ansiktsigenkänning via kamera. Myndigheten konstaterade att gymnasienämnden i Skellefteå hade överträtt flera av bestämmelserna i dataskyddsförordningen och utfärdade en sanktionsavgift på 200 000 kronor. Därefter överklagade gymnasienämnden IMY:s beslut men nu meddelar […]
I augusti 2019 blev IMY klar med en granskning av en skola i Skellefteå som provade på att registrera sina elevers närvaro med ansiktsigenkänning via kamera. Myndigheten konstaterade att gymnasienämnden i Skellefteå hade överträtt flera av bestämmelserna i dataskyddsförordningen och utfärdade en sanktionsavgift på 200 000 kronor.
Därefter överklagade gymnasienämnden IMY:s beslut men nu meddelar kammarrätten i Stockholm att den avslår överklagandet. I sin dom konstaterar kammarrätten bland annat att det råder en tydlig ojämlikhet mellan elever och den personuppgiftsansvarige, vilket innebär att ett samtycke inte kan anses vara frivilligt lämnat. Därmed kan inte gymnasienämnden använda samtycke som rättslig grund för användningen av ansiktsigenkänning.
Rätten konstaterar vidare att gymnasienämnden har rätt att kontrollera elevernas närvaro, men inte med användning av biometriska uppgifter.
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
