Finland går före i cybersäkerheten – Sverige borde följa efter
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribenternas egna. Det finska initiativet bygger på en så kallad informationssäkerhetssedel, ett ekonomiskt stöd för att stötta företag inom samhällskritiska branscher att förbättra sin informationssäkerhet. Förutom att ”mer pengar till informationssäkerhet” alltid är välkommet bygger modellen på tre saker som är värda att lyfta fram: 1. […]
Linda Kante
Uppdaterad: 25 mars 2025Publicerad: 8 december 2022
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribenternas egna.
Det finska initiativet bygger på en så kallad informationssäkerhetssedel, ett ekonomiskt stöd för att stötta företag inom samhällskritiska branscher att förbättra sin informationssäkerhet.
Förutom att ”mer pengar till informationssäkerhet” alltid är välkommet bygger modellen på tre saker som är värda att lyfta fram:
1. En satsning både på stora och mindre företag Små och medelstora företag är ofta mer sårbara än stora när det gäller cyberattacker. Det finska stödet är uppdelat i två varianter. Dels ett lägre stöd för små och medelstora företag, dels ett högre för större företag, där det även krävs en medfinansiering. På så sätt täcker förslaget in större delen av näringslivsstrukturen.
2. En satsning på både tekniska system och utbildning För oss som hävdar att IT-säkerhet inte är en teknikfråga, utan något som bygger på en kombination av människa och teknik, är den finska modellen mycket bra designad eftersom stödet till både stora och små företag både går att använda både för tekniska förbättringar och till utbildning av medarbetare.
3. En satsning på många olika branscher Listan på branscher som av den finska regeringen pekats ut som samhällskritiska är lång. Inte mindre än 15 olika branscher finns med. Och det är givetvis helt rätt. Även branscher som i första hand ägnar sig åt t.ex skogsbruk, jordbruk, energi- eller vattenförsörjning är högt digitaliserade och alla medarbetare en del av digitaliseringen. Det gör att den finska modellen inte lämnar några blinda sektorer när det gäller landets informationssäkerhet.
Sverige borde följa efter
Enligt statistik från NCSI är Finland och Sverige klart jämförbara när det gäller cybersäkerheten. Idag ligger Finland på en 11 plats och Sverige på en 14:e när det gäller det sammanvägda indexet för cybersäkerheten. Det finns med andra ord goda skäl för den svenska regeringen att ta intryck av sina finska kollegor. Ett rejält lyft av samma typ som Finland nu genomför vore mycket välbehövligt. Inte minst i den tid vi befinner oss i, där våra bägge länder både behöver samarbeta och gå i takt.
Vi vet att 8 av 10 cyberattacker lyckas på grund av mänskliga misstag. Behovet av en rejäl satsning på att öka medvetenheten om informationssäkerhet är stort. Den finska regeringens stöd till företag är något som den svenska regeringen borde kunna kopiera rakt av.
Gustav Berghog, vd Junglemap Eino Heinonen, Country Representative Junglemap Finland
ANNONS
Linda Kante
#cybersäkerhet
#Finland
#samhällsviktigaverksamheter
Dela artikeln
Aktuell Säkerhet jobbar för alla som vill göra säkrare affärer och är därför en säker informationskälla för säkerhetsansvariga inom såväl privat som statlig och kommunal sektor. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik
Skaffa Aktuell Säkerhet Nyhetsbrev
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.